Duty or right? Criminological analysis of arguments for and against of memory laws

Authors

  • Jon Gomez Garmendia UPV/EHU

DOI:

https://doi.org/10.26876/uztaro5124

Keywords:

Memory, Public Policy, Victims, Political philosophy

Abstract

In recent years, memory has become an object of social debate and controversy. What to do with the past and how victims recognize and repair have been decisions that have divided society, especially when they have brought with them legal and political responses. Based on these divisions and tensions, this text aims to claim that memory has a central place in the reporting of memory diseases. To do this, in the framework of the Law of Historical and Democratic Memory of the Basque Country of 2023, will be presented the different possibilities of interpretation of memory as a moral duty, totalitarian resource to break coexistence and consensus or as a civil right. Based on the discrepancies and arguments of three these attitudes, it can be affirmed that memory offers resources in the care of victims, citizen participation and not to forget what happened and happens with the greatest injustices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, T.W. ([1966]1984). Dialéctica negativa. Taurus.

Aguilar Fernández, P., eta Jimeno Aranguren, R. (2023). De la «Memoria Histórica» a la «Memoria Democrática». La evolución de las políticas públicas de memoria y justicia transicional en España. In Alberto Penadés eta Amuitz Garmendia (argtz.), Informe sobre la democracia en España 2022. El largo plazo (67-104. or.). Fundación Alternativas.

Aragoiko Lehendakaritza (2024ko otsailaren 29a). Ley 1/2024, de 15 de febrero, de derogación de la Ley 14/2018, de 8 de noviembre, de memoria democrática de Aragón. BOA-20240229001. https://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1318890220404

Cuesta, J. (2019). Los debates sobre la memoria y la historia en España. La Ley de Memoria Histórica diez años después. In Jordi Guixé, Jesús Alonso Carballés eta Ricard Conesa (argtz.), Diez años de leyes y políticas de memoria (2007-2017). La hibernación de la rana (43-61. or.). Los libros de la Catarata.

Estatuko Buruzagitza (2007ko abenduaren 27a). Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura. BOE-A-2007-22296. https://www.boe.es/eli/es/l/2007/12/26/52/con

Estatuko Buruzagitza (2022ko urriaren 20a). Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática. BOE-A-2022-17099. https://www.boe.es/eli/es/l/2022/10/19/20/con

FEFM (2007ko apirilaren 19a). No hay atajos: Verdad, Justicia y Reparación. rebelion.org. https://rebelion.org/no-hay-atajos-verdad-justicia-y-reparacion/

Gómez Garmendia, J. (2023). La influencia de la teoría crítica en la criminología crítica global en el centenario de la Escuela de Frankfurt (1923-2023). Crítica Penal y Poder, (25), 9-30.

Gómez Garmendia, J. (2024). Kriminologiaren printzipioak. Krimenaren testuinguruan hausnarketa kritikoa sustatzeko gidaliburua. UEU.

Guixé, J.; Alonso Carballés, J., eta Conesa, R. (2019). Introducción. In Diez años de leyes y políticas de memoria (2007-2017). La hibernación de la rana (11-14. or.). Los libros de la Catarata.

Horkheimer, M., eta Adorno, T.W. ([1944]2016). Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Trotta.

Jelin, E. ([2002]2021). Los trabajos de la memoria. Fondo de Cultura Económica.

Jelin, E. (2018). Memoria. In Ricard Vinyes (zuz.), Diccionario de la memoria colectiva (271-275. or.). Gedisa.

Jelin, E., eta Vinyes, R. (2021). Cómo será el pasado. Una conversación sobre el giro memorial. Ned ediciones.

Kant, E. ([1797]2008). La metafísica de las costumbres. Tecnos.

Kantabriako Gobernua (2024ko azaroaren 12a). Ley de Cantabria 1/2024, de 8 de noviembre, de Derogación de la Ley de Cantabria 8/2021, de 17 de noviembre, de Memoria Histórica y Democrática de Cantabria. BOC-2024-9390. https://boc.cantabria.es/boces/verAnuncioAction.do?idAnuBlob=412159

Lehendakaritza (2023ko urriaren 17a). 9/2023 Legea, irailaren 28koa, Euskadiko Memoria Historikoarena eta Demokratikoarena. EHAA, 2023/4708. euskadi.eus/web01-bopv/eu/bopv2/datos/2023/10/2304708e.shtml

Mate, M.-R. (2005). La memoria de Auschwitz hoy. Conciencia Activa, 21(8), 15-30.

Mate, M.-R. (2008). Justicia de las víctimas. Terrorismo, memoria, reconciliación. Anthropos.

Mate, M.-R. (2016). Memoria histórica y ética de las víctimas. Página abierta, (242), 6-13.

NBBN (2014a). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff: Misión a España. Asamblea General de Naciones Unidas. A/HRC/27/56/Add.1. https://digitallibrary.un.org/record/780611?ln=es&v=pdf

NBBN (2014b). Informe del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias: Adición: Misión a España. A/HRC/27/49/Add.1. https://digitallibrary.un.org/record/788706?ln=es&v=pdf

Nizkor Taldea (2007ko urriaren 30a). Una ley aberrante. derechos.ogr. https://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/leyprensa.html

Piper Shafir, I.; Fernández Droguett, R., eta Iñiguez Rueda, L. (2013). Psicología social de la memoria: espacios y políticas del recuerdo, PSYKHE, 22(2), 19-31.

Piper Shafir, I. (2018). Víctima. In Ricard Vinyes (zuz.), Diccionario de la memoria colectiva (494-498. or.). Gedisa.

Rivera Beiras, I. (2016). Hacía una criminología crítica global. Athenea Digital, 16(1), 23-41.

Sierp, A. (2019). Las políticas europeas de la memoria: ¿un ejemplo de conflicto productivo? In Jordi Guixé, Jesús Alonso Carballés eta Ricard Conesa (argtz.), Diez años de leyes y políticas de memoria (2007-2017). La hibernación de la rana (17-26. or.). Los libros de la Catarata.

Valentziako Erkidegoa (2024ko uztailaren 29a). Ley 5/2024, de 26 de julio, de Concordia de la Comunitat Valenciana. DOGV-C-2024-7831. https://dogv.gva.es/es/eli/esvc/l/2024/07/26/5/dof/spa/html

Vinyes, R. (2014a). La buena memoria. El universo simbólico de la reconciliación en la España democrática. Relatos y símbolos en el texto urbano. Ayer, 96(4), 155-181.

Vinyes, R. (2014b). Naturaleza y consecuencias del conflicto memorial en España. Entre la impunidad y la privatización. Anuario del Conflicto Social, (3), 1025-1042.

Vinyes, R. (2023). Crítica de la razón compasiva. Reconstrucción, transmisión y poder en la memoria del pasado. Icaria.

Downloads

Published

2025-09-08

How to Cite

Gomez Garmendia, J. (2025). Duty or right? Criminological analysis of arguments for and against of memory laws. Uztaro. Giza Eta Gizarte-Zientzien Aldizkaria, (134), 103–120. https://doi.org/10.26876/uztaro5124

Issue

Section

Article

Categories